信息系統(tǒng)項目管理師論文中?？嫉膯栴}

對XX管理的認識（概念、重要性)

XX管理的基本過程，每個過程要實施的活動，有哪些輸入、輸出、工具和技術

經(jīng)常會遇到的問題（遇到的典型問題)及其產(chǎn)生原因、解決措施

如何進行XX管理

XX管理重點要關注的內(nèi)容在XX管理方面的經(jīng)驗、體會

論文評分標準—扣分與加分準則

下述情況的論文，需要適當扣5分到10分∶

字跡比較潦草、其中有不少字難以辨認的論文

確實屬于過分自我吹噓或我標標榜、夸大其詞的論文

內(nèi)容有明顯錯誤和漏洞的，按同一類錯誤每一類扣一次分

內(nèi)容僅屬于大學生或研究生實習性質(zhì)的項目、并且其實際應用背景的水平相對較低的論文。

下述情況，可考慮適當加分（可考慮加5分到10分)

有獨特的見解或者有著很深入的體會，相對非常突出的論文。

觀點很高，確實符合于當今計算機應用系統(tǒng)發(fā)展的新趨勢與新動向，并能初步加以實現(xiàn)的論文。

內(nèi)容翔實，體會中肯，思路清晰，非常切合實際的很優(yōu)秀的論文。

項目難度很高，或者項目完成的質(zhì)量優(yōu)異，或者項目涉及重大課題

論文評分標準—雷區(qū)

不及格的論文情況如下:

虛構情節(jié)，文章中有較嚴重的不真實的或者不可信的內(nèi)容出現(xiàn)的論文。

未能詳細討論項目開發(fā)的實際經(jīng)驗，主要從書本知識和根據(jù)資料摘錄進行討論的論文。

所討論的內(nèi)容與方法過于陳舊，或者項目的水準相對非常低下的論文。且沒有鮮明特色的應用;開發(fā)的是僅能用單機版的(孤立型的)、規(guī)模很小的、并且沒有特色的應用項目。

內(nèi)容不切題意，或者內(nèi)容相對很空洞，基本上是泛泛而談的、沒有較為深入體會的論文。

正文的篇幅過于短小的論文(如正文少于1200字)。

文理很不通順，錯別字很多，條理與思路不清晰，字跡過于潦草等情況